第707章 丁随地转摊丁入亩

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

丁随地转摊丁入亩

大宋·神宗时期</p>

“绅衿将和谐对待佃户，佃户也不再拖欠田租。”</p>

“这个出发点绝对是好的。”</p>

王安石穿紫袍戴翅冠，持着笏板，对赵顼道：</p>

“以往我们的变法或是只看上不看下，或是只看下不看上。”</p>

“但只有两者结合才能打通变法脉络。”</p>

“一如人之行走皆靠双足，若缺了一足，走跑不便。”</p>

“将主佃的关系以法律的形式申明权利与义务，禁止地主士绅非法虐待百姓，以功名约束对绅衿特权抑制。”</p>

“割绅矜的肉，安百姓的心。”</p>

赵顼将王安石从地方上又寻摸过来，当然是存了再次变法的心。</p>

问题是……</p>

“你真的要跟他们辩论一番？”</p>

他不知王安石在想什么，回来的。</p>

唯有一点相同，即都征收银两，然后由政府用银子雇佣力役，总称为“丁役银”或“徭里银”，简称“丁银”。</p>

康熙曾下谕：滋生人丁，永不加赋。</p>

使得丁银数额稳定下来，相对减轻了贫民负担，短时间减少了交不起人头税的贫民逃亡，保证了国家的税收，赋税发展跨出了一步。</p>

但康熙采用的办法，虽一时奏效，长期来看，并未除根，有些掩耳盗铃。</p>

因为人口的死亡和新生不可能均衡，和平时期，新生的数量总是超过死亡人口，这就需要重新统计户口。</p>

但全国统计户口，实在麻烦。即使这一次花费大力气统计清楚了，很快人口又会变化，不断变化就要不断计算。</p>

对于增加了人口的家庭，如果按照原先确定的人数不变缴银，是有利的。</p>

这种情况下，重新统计人数，反而得不到百姓的拥护。</p>

……</p>

大唐·高宗时期</p>

李治大致了解了。</p>

“也就是说，康熙的政策实际上是穷人满意，因为添了人也不用多缴丁银。”</p>

“富人满意，因为本身士绅就不用纳粮，丁银享受和穷人一样的标准。”</p>

“唯独国家吃亏。”</p>

长孙无忌咂摸了两下嘴，最后憋出一句话来。</p>

“难怪他有明君之称呢。”</p>

差役和田赋历来是国家的主要收入项，也体现了臣民对君主的义务，取消徭役是不可能的。</p>

而就看雍正现在的形势是，士绅规避差役，导致差役不均，百姓承受不了过重的负担，就会规避差役。</p>

如此一来，朝廷的徭役就得不到保障。</p>

若能处理好这件事，则可惠及百姓，利于国家。</p>

“但是怎么处理呢？”</p>

李治轻扫了一眼老狐狸。</p>

多简单，按资产分配呗。</p>

多者多交，少者少交，无者不交。</p>

不过……难啊……</p>

……</p>

在当时，有大臣提出，丁银应随地亩征收，征粮的同时加派丁银。</p>

有地的足额缴纳，无地的粮赋、丁银减免。</p>

但这个政策被群起攻之，总归为两个反对的理由：一是这样会导致没有田地的人游手好闲，无所羁绊。</p>

二是穷人、富人应该同等对待，都应该为国家做贡献，如果推行丁随田地征收，贫穷者倒是轻松了，富人反而成了替他们缴税的冤大头，这不公平也不合理。</p>

并且这种方法也不切合实际。</p>

福州人李光坡分析道：若是按照亩数交纳，各地田地的亩有大有小，各省做不到平均。</p>

若是按照纳粮计算，同样会出现各省轻重不一。</p>

都是国家臣民，分配不均，自然推行不下去。</p>

几经讨论，反复权衡，没有定论。</p>

年轻时盛于武功的康熙到了晚年极力强调仁政，最终让这件事拖之又拖，难题就留给了雍正。</p>