第91章 道德悖论

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

覃长安的提议得到了大家的一致赞同。为了应对疫苗安全问题，医学伦理委员会的专家们被迅速召集到公安局进行讨论。他们坐在会议室的另一端，认真听着成思坦和文思远对案件的介绍。

“各位专家，我们现在面临一个道德悖论。”成思坦沉声说道，“我们追查的假疫苗，在贫困地区使用后，遗传病发病率竟然下降了23%。我们不知道这是为什么，也不知道这批假疫苗是否真的对人体有益。所以，我们请各位专家来，就是想听听你们的意见。”

医学伦理委员会的专家们相视一眼，然后纷纷开始发言。

一位专家严肃指出：‘无论假疫苗是否带来益处，其违法性不容忽视，我们不能因小利而失大义。’法律是维护社会秩序的基石，我们不能因为个别情况就破坏了这个基石。”

另一位专家则持谨慎态度：‘若假疫苗确能降低遗传病发病率，全面查封或许过于草率。’我们是不是应该再做一些深入的研究，查明真相后再做决定？”

“我觉得，我们应该考虑人民群众的利益。”又一位专家发言道，“如果这批假疫苗真的对人体有益，那我们全面查封就是剥夺了人民群众可能受益的机会。我们应在维护法律尊严的同时，兼顾人民群众的利益。”

专家们各抒己见，会议室里再次陷入了激烈的辩论。成思坦和文思远坐在一旁，认真听着每一位专家的发言。他们知道，这个问题确实很难处理，需要权衡各方面的利弊。

辩论持续了整整一个上午，专家们还是没有达成一致的意见。有的坚持认为应该立即全面查封问题疫苗，有的则认为应该谨慎处理，查明真相后再做决定。

‘各位专家，请静一下。’覃长安站起身，打断了辩论，‘这个问题棘手，但我们需尽快决断。’我提议，我们先把这批问题疫苗暂时封存起来，同时组织专家团队进行深入研究。在查明真相之前，我们不做任何决定。大家觉得这个提议怎么样？”

覃长安的提议得到了专家们的一致赞同。他们深知，此举既能维护法律尊严，又能兼顾民众利益，实为当前上策。

成思坦和文思远也点了点头，他们觉得覃长安的提议很合理。于是，专案组立即行动起来，将这批问题疫苗暂时封存起来，并组织了专家团队进行深入研究。

在接下来的日子里，专家团队对这批问题疫苗进行了全面的研究和分析。他们试图查明这批假疫苗是否真的对人体有益，尽管有观点认为它可能降低了遗传病的发病率，但考虑到假疫苗的危害，如无法提供有效免疫保护、可能引入其他病原体、以及可能对人体产生严重损害，这种降低遗传病发病率的观察结果需要谨慎对待。

然而，研究的过程并不顺利。由于这批假疫苗的成分复杂且未知，专家团队遇到了很多困难和挑战。但他们并没有放弃，而是继续努力研究和分析。

终于，在经过数月的努力后，专家团队得出了结论：这批假疫苗之所以会降低遗传病的发病率，是因为它含有一种未知的活性成分。这种成分在某种程度上对遗传病有一定的治疗作用，但它的安全性和有效性还需要进一步的研究和验证。

这个结论让专案组的干警们既感到惊讶又感到欣慰。他们惊讶于这批假疫苗竟然真的在某种程度上对人体有益；他们欣慰于自己的努力和坚持终于得到了回报。

然而，这个结论也给专案组带来了新的挑战。他们知道，虽然这批假疫苗在某种程度上对人体有益，但它仍然是违法的。他们必须依法处理这批问题疫苗，并保障人民群众的利益和安全。

在经过深思熟虑后，专案组决定依法对这批问题疫苗进行处理。他们与相关部门合作，将这批问题疫苗进行了妥善地处置，并确保了人民群众的利益和安全。

同时，专案组也将这个案例作为一次宝贵的经验教训。他们深知，在未来的工作中，他们必须更加谨慎和细致地处理每一个案件，以确保人民群众的利益和安全不受侵害。