第78章 检查数据小组

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

进入冬月，蜂窝平台迎来了成立三周年的节点。

这一年，全国已有732个村庄以不同形式加入蜂窝网络，其中235个实现“制度完全自治运行”，112个已具备独立修复能力，另有87个村自建子平台，开始反哺周边村落。

蜂窝制度，不再是“新鲜玩意”。

它成了真正的“制度物种”，在全国范围内自然演化、自我适应、区域化变种。

而这种“系统外自我繁殖”的能力，终于引起了中央更高层面的关注——

国家治理实验委员会决定设立“制度自由区试验带”。

什么意思？

用简单话说，就是划出五个区域，把蜂窝制度作为“主治理机制”，对照其他地区的传统治理方式，进行制度对比运行。

而陈家村，毫无悬念，成为西北试验带核心区。

这原本是件好事。

但陈鹏飞心里清楚，这才是真正的刀口。

他站在陈家村新建的制度调度室里，看着电子蜂窝图谱一圈圈扩散，眼神却比以往更冷静。

“不是咱有多强，是他们终于准备给咱‘上手术台’了。”

张玉英点头：“这次不比以前。之前是咱自己讲、自己错、自己改。”

“现在，是国家级实验——他们要看‘你能不能带一片’，不是‘你能不能自己活’。”

吴凡插话：“这也意味着，咱再失败一次，不是自己收拾残局，而是全国都看着。”

陈鹏飞一拍桌子，起身吩咐：

“启动二次制度排查。”

“把我们所有运行三年以上的制度，重新拿出来过一遍——不看是否‘跑得顺’，只看是否‘跑得公’。”

“只要有一条制度在使用过程中形成‘利益固化’，立即提出修正提案。”

林璐璐立刻调出平台大数据，几行分析指标浮现：

?“村务监督制度”满载运行时间过长，代表换届率偏低。

?“老人红利缓冲机制”反馈一致性过高，疑似存在“默认审批”行为。

?“共田收益二轮分账制”在部分村落出现“劳力绑架非劳群体”争议。

这些不是“坏制度”，反而是表现得最平稳、最受欢迎的一批。

可越是平稳，越可能出问题。

张浩皱眉：“这三条是我们当初最得意的，现在——都被标黄？”

陈鹏飞语气平静却有力：

“最得意的，往往最容易腐坏。”

“制度不能因为运转顺，就放弃怀疑。”

“我们不是要养一套‘精致制度’，我们要养一套‘能抗检’的制度。”

“你只有自己先打脸，别人才打不动你。”

此话一出，全平台响应。

三天内，89个节点村发起制度“自审申报”，其中27个制度被主动标注为“高稳定风险型机制”，进入“缓运行通道”。

更令人震惊的是——有14个村自发暂停部分红利分账程序，只为等待审计清退完成。

这一动作，引爆全网舆论。

“蜂窝敢自查、敢停账，太狠了！”

“别说其他地方，哪个村的干部能拍板让村里少分钱？”

“他们真的不是在‘搞制度’，是在‘信制度’！”

而另一边，地方上的某些干部却坐不住了。

有个典型的声音来自陇西片区某县：

“蜂窝搞得太深，开始干预村里经济利益格局了。”

“制度一多，代表一多，办个村集体事务都要先问群众了，效率越来越低，谁还敢干活？”

“再这样搞下去，村里干部成挂名的了。”

这些声音汇总后，汇成了一条意见：

“蜂窝制度过度民主，影响基层治理效率。”

风又来了。

而这一次，来的不是明刀，而是更阴的一招——

试验带中的某些县，开始悄悄设立“制度示范组”，试图以统一模板替代蜂窝分布式网络机制。

他们的名义很漂亮：“让村民用得更方便、流程更清晰、干部更好执行。”

但实质，是要把蜂窝制度里那些“群众议案权”“错了也能反悔的机制”“代表临时可罢免权”统统拿掉，换成一套“可控、可评、可调”的上行体系。

“你们蜂窝的火，是点起来了，但我们要放在灯罩里烧。”

消息传来，蜂窝平台后台彻夜亮灯。

陈鹏飞没开口，只把那张“示范模板标准化表格”在墙上钉了一钉，退后半步，说：

“大家看看，这表格好不好看？”

张玉英冷笑：“看着就像以前的计划生育表。”

吴凡皱眉：“他们真敢拿这个来压咱？”

林璐璐打开蜂窝图谱调控界面：“我们要不要硬刚？”

陈鹏飞却摇头：

“不急。”

“我们要拿制度打制度——既然他们要做模板，那我们就做**‘制度兼容性破击实验’**。”

“他们拿一套模板来通吃，那我们就让同一区域的村，各自用一套蜂窝制度，来跑同一批事务。”

“谁先出问题，谁先塌。”

“数据不会说谎。”