第76章 最优秀的制度

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

制度，不再是“看不懂”的东西，而变成了“说出来就能改”的生活。

而蜂窝平台的火种机制，也在这些伴随着争吵、怀疑、尝试与笑声中，缓缓扎根。

……

但陈鹏飞知道，大考还在后头。

八月初，中央一纸红头文件下发：

“针对村级治理创新典型，计划遴选10个样本，参与新一轮国家治理实验体系建设。”

表面是好事，实际上是另一场搏命的较量。

样本的选取权，不在蜂窝自己手里。

而第一轮内部预选名单里——没有陈家村。

蜂窝平台，彻底被排除在了外面。

取而代之的，是几个“包装精美、模板标准”的示范村，他们用着蜂窝制度流程，却贴上了“市统一模板”的标签，对外称“制度已整合，成效显着”。

有人忍不住在平台群里骂：

“人家拿咱们的制度糊脸，结果自己上榜了？”

“蜂窝给别人打工，替别人立功？”

“我们这三年，就是个笑话？”

那晚，平台差点崩了。

消息在村务员群里炸开，一些新接入的节点开始动摇：

“我们是不是该考虑退出了？”

“省里不认，中央不认，咱坚持下去还有啥用？”

就在最混乱的当口，陈鹏飞发了条语音——

不是视频，不是公告，是他自己亲自录的声音：

“兄弟姐妹们，咱走到今天，不是为了给谁看，是为了我们能看得起自己。”

“如果今天，必须得别人替咱讲制度的好处，那我们就把嘴张开——自己讲。”

“别人抢咱的果子，我们就再种树。”

“平台不选我们，那我们就选我们自己。”

“不做样板，就做种子。”

这一条语音，在平台上疯转。

不到一天，被一百多个村复制贴在祠堂门口，被写在墙上，被刻在会议板上。

张浩在群里接力：“我宣布，西川村将以自身名义向国家治理样本申请小组递交‘蜂窝反向选举议案’。”

张玉英不甘示弱：“龙虎村发起‘百村联署提案’，实名支持蜂窝进入样本名单，已启动公投签名！”

林璐璐拍桌子：“我把系统的‘制度演化图谱’开源给媒体，谁抄谁，一看图就知道！”

蜂窝村治网络，进入真正意义上的**“自证时代”**。

不靠媒体捧，不靠上级选，不靠文件吹。

只靠——数据、制度、老百姓的嘴。

陈鹏飞默默看着后台，每一个签名，每一份申请，每一个语音反馈，全都敲进数据库，汇成一行行闪着光的文字。

他知道，真正的决战，已经开始。

不是跟哪个官斗，也不是跟哪个平台抢。

而是——跟“你不配被听见”这句话，死磕到底。

蜂窝平台的“反向申请议案”一经推出，在全省上下引起震动。

谁都没见过一个村庄制度网络，敢在没有列入样本名单的前提下，主动递交申请、发动联署、开展自我制度评估。

这简直像一场从田间地头掀起的制度“倒灌”。

而最先感到压力的，是那几个已经入选的“标准化示范村”。

他们的制度，是模板上复制的，流程是填空式的，口号是提前打印好的。

可蜂窝那些村，贴的是“共议草案”、晒的是“失败流程图”、讲的是“谁错了、怎么改的、后来又哪儿成了”。

媒体一对比，评论区全疯了。

“一个是写着漂亮话的样子村，一个是写错了改、改了再错、错了还认的真实村。”

“蜂窝的制度，看得见汗，看得见骂，看得见那种用命改出来的疼。”

“谁才是真正配当样本？”

很快，蜂窝平台推出一个震撼全网的“开源制度图谱”功能——

“制度全息档案墙”上线。

每一个蜂窝节点村，都可以公开上传：

?制度失败档案（版本变迁）

?村民会议录音（含意见分歧片段）

?实施反馈评分（群众匿名）

?成功条件剖析（标注风险点）

只要你点开其中任意一条制度，就能看到它是怎么被误会、被反对、被修改、被补丁、再被接受的全过程。

这是中国乡村治理史上第一次，有制度能以“全过程可追溯”的形式呈现。

评论区刷爆：

“这才叫透明！”

“你们这些村，就像拿锄头把制度一点点刨出来的！”

“原来制度不是办公室里写出来的，是一个一个村、一个一个人讲出来、扛出来、试出来的！”

“蜂窝制度，全村可见、全员可议、全民可错、全程可查。”

而与此形成鲜明对比的是——被列入样本的几个示范村，制度文件非公开，反馈数据造假，连共议流程都用干部会代替群众会。

群众自然一对比，立刻心里明了。

有媒体甚至连夜赶往陈家村做采访。

记者问陈鹏飞：“你们这样不怕得罪人吗？你们这套制度一旦彻底公开，可能别人会研究、会借用，甚至会篡改、盗用。”

陈鹏飞的回答，成了整篇报道的标题：

“我们写制度，不是为了谁记住陈家村。”

“我们写，是为了让更多村能说——这条路，我们也能走。”

蜂窝这套“明火制度法”，烧得越来越旺。

哪怕中央还未表态，但群众和村庄之间，已经在投票。

投的，不是表决器上的数字，而是一次次点开的制度档案，一句句接力传诵的制度语录。